上周末以来，除陈天桥外，以李彦宏、马化腾、雷军及张近东等人为代表的“大佬”提案，也成为了业内人士关注的焦点，其中不乏论点相悖、饱受争议的提案话题。

李彦宏VS张近东：VIE提案之争

在本届两会科技界大佬的提案中，最受关注的当属由百度CEO李彦宏和苏宁董事长张近东提出的有关VIE的两个完全相悖的提案。

李彦宏表示，当前以VIE结构在海外上市，已成为中国民营企业获取融资的重要途径。而在过去两年多的时间里，阿里巴巴与支付宝、新东方先后遭遇的VIE风波，则引发美国投资界对中国VIE结构的恐慌。

对此李彦宏建言，在投资并购审查、牌照发放等方面，市场应取消对VIE结构企业的限制，同时给予其完全的国民待遇。在李彦宏看来，国家应鼓励民营企业在海外上市，同时进一步明确相关法规政策，以引导VIE健康发展。

与之相悖的是，张近东则认为，当前国内的VIE模式对于行业的健康发展以及对国民经济的安全都存在一定程度上的隐患；另一方面，当前也有部分电商企业为吸引境外资本，一味地追求高增速、大规模，导致电商行业出现投资效率低、盈利能力差、恶性竞争等问题。

张近东建言，中国商务部、证监会应尽早出台针对VIE模式的监管规定，完善外资准入监管力度，明确将协议控制定性为企业并购行为，并将协议控制模式纳入监管部门的管理范畴进行规范。

VIE(Variable Interest Entities)被称为“协议控制”，是指在境外注册的上市公司与境内的业务运营公司相分离，境外的上市公司通过协议的方式控制境内的业务公司，业务公司就是上市公司的VIE(可变利益实体)。

从业内的反馈来看，目前李彦宏的建议已经赢得了新浪董事长曹国伟、易凯资本CEO王冉、天使投资人蔡文胜等业内人士和专家的支持。而张近东的提案则被外界认为其有公权私用的嫌疑。不过，张近东对此则予以明确否认。

 电子商务VS线下零售：网商纳税政策怎么定？

在两会上，苏宁董事长张近东提出在国内C2C平台上假货泛滥，大量的交易游离于现有法律监管之外，存在着严重的监管缺失、执法缺位现象等。 

对此，国内最大的C2C平台淘宝官方回应表示不反对电商征税，但反对在这个时期对个人小店主征税，并且关心征税之后店主可以获得哪些政策扶持。 

淘宝方面表示，一方面并不反对对电商征税，但是反对在这个时期对辛苦创业的个人小店主征税，并且关心征税之后政府可以为个人店主群体做些什么。 

另一反面淘宝也不同意张近东“淘宝店主不如农民工”的言论。淘宝认为，这些小店主没钱、没背景，无法获得资金、资源、政策等环节的扶持，只能靠自己的努力来创造创新，“他们和农民工一样可敬”。

张近东还表示，淘宝一年一万亿规模平摊到700万卖家，一家年收入仅十几万。“如果这一万亿有10%的纯利润，很多人工资还不如农民工一年收入，这是社会进步么？相反建立一个平台，交易不需要到工商注册，不需要交税，不需要监管，互联网平台就这样被扭曲了。” 

针对张近东的观点，多名业内人士也提出了不同意见，新东方联合创始人徐小平就表示，目前94%的淘宝卖家营业额在24万元以下，大多数不在能征税的范围内，而一些发展较好的商家，在线下已经缴税。

不过，苏宁副董事长孙为民也反驳称，市场经济是法治经济，经营纳税天经地义。“如果赚得少就觉得征税冤，那亏损的企业还交税，岂不冤死。”孙为民指出，目前规范经营的电商没几家挣钱，但税可没少交。而网上经营最大的好处是公开透明，通过平台，征税成本极低，成本低税率也可以低